фото: instagram/kff_team
В федерации футбола Казахстана вынесли вердикт спорным судейским решениям
На заседании были обсуждены спорные ситуации в матчах, по результатам которого Судейско-экспертная комиссия приняла следующие решения:
"Астана" - "Кайрат"
На 67-й минуте матча, после изучения видеозаписи действий ассистента судьи №2, было официально подтверждено, что его действия соответствовали Правилам игры. Главный судья согласился с решением ассистента судьи 2 о признании гола в ворота "Астаны" как правильного. Решение СЭК было принято единогласно.
"Актобе" - "Тобол"
На 16-й минуте матча ассистент судьи 1 принял верное решение. Подача игрока "Тобол" в ворота не была осуществлена при наличии внеигрового положения, так как его партнер не являлся препятствием для вратаря либо защитников команды противника.
На 39-й минуте матча судья VAR правильно отменил гол, забитый в ворота "Тобол", так как мяч был сыгран рукой игроком "Актобе". Это решение было принято без необходимости обращения главного судьи на поле, согласно Протоколу VAR.
На 52-й минуте матча судья назначил 11-метровый удар в ворота "Тобол" за толчок в спину соперника, совершенный игроком команды "Тобол".
На 79-й минуте матча было допущено ошибочное решение судьи о назначении 11-метрового удара за игру рукой, когда на самом деле следовало назначить штрафной удар за фол в спину, совершенный игроком команды "Актобе".
На 63-й минуте матча судья правильно решил продолжить игру, поскольку вратарь "Тобол" не задел игрока "Актобе" во время игры руками.
На 58-й минуте матча судья назначил 11-метровый удар в ворота "Тобол" за нарушение, совершенное игроком "Тобол".
Читайте подробнее: "Елимай" завершил контракт с камерунским футболистом.